macOS Sequoia este mai rău decât Windows

Utilizatorii de Mac discută despre macOS Sequoia și mulți dintre ei nu sunt mulțumiți. Pentru utilizatorii puternici și profesioniștii care se bazează pe un Mac, Sequoia este mai dezastruos de utilizat decât iterațiile anterioare ale sistemului de operare. Windows 11 arată comparativ destul de bine acum.

 

În 2010, Steve Jobs a comparat laptopurile și desktopurile cu camioanele și tabletele cu mașinile. Cu alte cuvinte, Mac-urile și PC-urile Windows erau instrumente pentru utilizatorii cu putere. Odată cu cea mai recentă lansare – și în ciuda avantajelor promovate ale Sequoia – Apple își pierde calea, iar macOS devine din ce în ce mai asemănător cu iPadOS. Nu este ceva ce utilizatorii puternici doresc să audă.

 

Citiți mai departe pentru cinci moduri în care Sequoia este inferior Windows 11.

 

macOS Sequoia este mai rău decât Windows

 

1.Apple face ca rularea aplicațiilor neaprobate să fie împovărătoare

 

macOS Sequoia necesită mai multe clickuri pentru a rula aplicații pe care Apple nu le-a aprobat oficial.

 

Mac-urile au o funcție numită Gatekeeper. Dacă instalați o aplicație din afara Mac App Store, Gatekeeper verifică dacă programul este de la un dezvoltator identificat și dacă a fost „autentificat”, adică revizuit de Apple pentru a se asigura că nu este malware.

 

Utilizatorii trebuie să ocolească adesea Gatekeeper pentru a instala aplicații nesemnate. În macOS Sequoia, Apple face acest proces mult mai enervant, deoarece nu mai puteți apăsa doar Ctrl în timp ce lansați o aplicație pentru a o ocoli. Nici nu mai puteți dezactiva Gatekeeper la nivel de sistem cu o comandă de terminal. În schimb, utilizatorii trebuie să deschidă Setări sistem > Confidențialitate și securitate de fiecare dată când doresc să ruleze o aplicație care nu este legalizată.

 

După cum subliniază John Gruber, mulți utilizatori de Mac sperau că acesta a fost o eroare. Dar Apple a confirmat că este intenționat.

 

Este o mare diferență față de Windows, care nu are așa ceva. Chiar și caracteristica SmartScreen de pe Windows, care vă avertizează înainte de a rula aplicații rar utilizate, este ușor de ocolit.

 

2.Mac-urile primesc solicitări enervante de permisiune în fiecare săptămână

 

macOS nu face doar mai dificilă rularea aplicațiilor pe care Apple nu le-a acordat. De asemenea, face mai enervant să rulezi anumite aplicații pe care Apple le -a aprobat.

 

Este posibil să fi văzut o întreagă mizerie de solicitări de permisiuni atunci când lansați pentru prima dată anumite aplicații. Este puțin ipocrit, deoarece Apple a făcut de râs de numeroasele solicitări de permisiune ale Windows Vista în anunțurile Mac vs. PC în urmă cu aproape două decenii. Acum, Apple face exact ceea ce a batjocorit.

 

Se înrăutățește în macOS Sequoia. Acum, anumite tipuri de aplicații — recordere de ecran, de exemplu — nu vă permit să acordați permanent permisiunea. În schimb, macOS afișează o solicitare de permisiune în fiecare săptămână și tot ce poți face este să selectezi Permite o săptămână.

 

Fără îndoială, aceste indicații îi fac pe oameni mai conștienți de amenințările de confidențialitate și securitate. Dar, de asemenea, fac Mac-urile mai enervante de folosit pentru mulți oameni. Jason Snell, care scrie despre Apple la Six Colors, a subliniat că acum va primi această solicitare săptămânală pentru o aplicație pe care o folosește de la începutul anilor 1990.

 

PC-urile Windows apar niște solicitări de permisiune (dar nu la fel de multe ca și Mac-urile) și niciunul nu revine săptămână de săptămână.

 

3.Tilingul Mac încă nu se potrivește cu Snap

 

macOS Sequoia este mai rău decât Windows

 

Nemulțumirea mea față de experiența desktop macOS a fost întotdeauna lipsa unor soluții ușoare de poziționare a ferestrelor, cum ar fi Snap pe Windows. Puteți folosi soluții terță parte pe Mac, dar este mai bine să aveți ceva încorporat în sistemul de operare.

 

Cu macOS Sequoia, Apple oferă în sfârșit ceva similar cu noua funcție Window Tiling. Problema este că încă nu este la egalitate cu experiența Snap, mai ales pe un PC cu Windows 11. Puteți configura cel mult o grilă de ferestre două câte două. Nici ferestrele nu pot fi fixate în trei coloane, așa cum puteți face pe un computer Windows cu un monitor suficient de mare. Nu există Snap Assist pentru a alege rapid o aplicație pe care doriți să o capturați făcând click pe miniatura acesteia. Și acestea sunt doar câteva exemple despre modul în care Windows este încă înainte în gestionarea ferestrelor.

 

4.Jocurile Mac continuă să rămână în urmă

 

macOS Sequoia este mai rău decât Windows

 

Apple vorbește mai mult despre jocurile pe Mac-uri în aceste zile. Chiar și așa, Mac-urile s-ar putea să rămână mai mult în spatele PC-urilor de aici.

 

Utilizarea Mac pe Steam a fost în scădere. Pentru jocuri, chiar mai puțini utilizatori Steam rulează macOS (1,30% la momentul scrierii acestui articol) decât Linux (1,92%), conform Steam Hardware Survey.

 

Lipsa de concentrare a Apple pe compatibilitatea cu versiunea anterioară este atât un punct forte, cât și un punct slab al Mac-urilor. Când Apple a renunțat la suportul pentru aplicațiile pe 32 de biți, multe jocuri care acceptau Mac tocmai au încetat să funcționeze. Nu s-a întâmplat niciodată așa pe Windows.

 

Există câteva jocuri grozave pe care le puteți juca pe un Mac, iar setul de instrumente pentru portarea jocurilor de la Apple pe Windows pentru PC duce la mai multe opțiuni. macOS Sequoia are chiar și o versiune mai nouă a Game Porting Toolkit. Dar situația încă nu este grozavă.

 

Într-un fel, era într-adevăr mai bine. Luați Blizzard, de exemplu. Compania a fost unul dintre cei mai importanți dezvoltatori care susțin jocurile pentru Mac. Cu mai bine de 20 de ani în urmă, utilizatorii de Mac puteau juca jocuri precum Diablo II și Warcraft III la lansare. Până la lansarea Overwatch în 2016, Blizzard a terminat să lanseze noi jocuri pentru Mac.

 

5.Mac-urile elimină suportul pentru computerele Intel

 

Trecerea Apple la computerele bazate pe ARM cu Mac-urile din seria M a fost impresionantă. Și Sequoia încă acceptă unele dintre acele Mac-uri existente bazate pe Intel. Nu s-au terminat încă.

 

Cu toate acestea, Apple a încetat să vândă Mac-uri Intel în 2022. Este posibil ca Sequoia să fie ultima versiune de macOS care rulează pe acestea.

 

Există încă atât de multe lucruri pentru care aveți nevoie de un computer bazat pe Intel x86, inclusiv conectarea la un GPU Nvidia sau AMD discret pentru performanțe grafice mai puternice.

 

Acesta este un avantaj imens pentru computerele Windows. Da, Microsoft lansează computere Windows mai competitive bazate pe ARM cu hardware – ul Qualcomm Snapdragon X. Dar asta este o opțiune, nu o cerință.

 

*sursa foto Apple